♪:*:･sunnymay は桑妮妹･:*:･♪

MAC跟MUF的眼線筆常常拿來被做比較，到底哪隻比較好各有各的支持者，今天就讓我站在比較中立的立場幫大家比較吧。
分為兩個回合，話不多說趕快來看吧！！

ROUND 1. MAC POWERPOINT PERMAPLUM v.s. Make Up For ever NO.6

兩支都是深紫色系的眼線筆，
MUF的06一直是大家手推的入門新手，比黑色特別，卻又不會如咖啡色太過自然。
而MAC的PERMAPLUM也是除了常見的黑色、咖啡色一樣，很常被推薦的一隻。

先來看他們的外觀吧！

扣掉蓋子，兩款的長度是等長的。若加上蓋子，MAC的略高0.5公分左右。
筆管本身，MAC的為偏霧面材質，指紋不易殘留。而MUF的筆管為亮面，指紋容易殘留，且隱約摸得出筆管上印字的紋路。但兩者握起來的感覺都很順手，不太會手滑之類的問題出現。
MAC的筆蓋為不透明的灰黑色，而MUF的為透明筆蓋，可輕鬆看出筆芯的顏色。

接下來是畫出來的顏色。

上方有寫"6"的即為MUF的六號。兩支顏色差異不大，一開始我以為MAC的紫色感較重，MUF的較偏黑色。但反覆試色之後，我實在有點難以分辨
下面再放兩張不同拍攝模式的照片給大家自行比較看看。

說來心虛，因為從拍攝到現在已過了數天，而我也沒做任何筆記，所以無法說明各線條是由哪隻眼線筆畫的...
只記得最左邊的線條與右邊兩線條是同一支，而其餘中間的三條線為另一支。

其實差異不大，只是MAC的珠光比MUF的再明顯一些，但都很含蓄。MUF的含蓄到有點偏霧面的感覺。而我想也是因為MAC珠光較明顯的關係，所以令MAC讓我有認為他紫感重的感覺。

而MAC化起來顏色得飽和度，我認為比MUF好上一些。

再來是大家最關心的防水防油度。
防水性兩支的表現都很好，在強力水柱的侵襲之下，掉色的情況幾乎是零。
防油性的話，我本身是屬於油眼皮，很少有眼線在我眼睛上是不暈的。當然這兩支也不例外。只是MUF暈染的情形比MAC好一些。如果我單擦MAC沒有加眼影，過不了多久我的整個眼皮都會變成紫色了。但是其實如果有疊上眼影的話，兩支的表現也幾乎是平手，但我想MUF有險勝一些。

總評比(滿分為五分)

	MAC POWERPOINT	MUF防水眼線筆
外觀	4.8	4
顯色度（飽和）	5	4
防水性	4.8	4.8
防油性	3.5	4
好畫度	5	4.8
珠光（亮片）	5	4
價格	1.2g / $ 550	1.2g / $ 650
整體綜合	4.5	4.5

解釋一下為何最後總分給一樣的分數。
MUF贏在他的暈染度，而MAC則是因為顏色的選擇性夠多，所以兩者最後的總分相同。


ROUND 2. MAC亮片眼線筆PEACOCKED v.s. Make Up For Ever NO.12

一樣，先看他們外觀吧！

MUF得在第一回合已經介紹過了，所以重點放在MAC。
MAC的亮片眼線筆筆身為木頭，有濃厚的木頭(鉛筆)味。而長度略短MUF的0.5～1公分。筆蓋為不透明的黑色。

筆頭的照片
MAC的為鉛筆的筆身，MUF為較有質感的仿塑膠材質。


顏色

上面兩顏色為MAC，下方為MUF12。
比起來MAC屬於綠色，而MUF為很漂亮的孔雀藍綠色。
MAC為亮片眼線筆，顧名思義他化起來帶的是亮片而非珠光，亮片為金銀色的細小亮片，不大但也夠閃，算是蠻有存在感的。而MUF的依然是非常含蓄的珠光。

而顏色飽和度MAC扣了很多分，也可能因為他主打的本來就不是PPT那種特性，主打的為亮片，相對地在顯色度上就不是那麼地優秀了。如果你希望他清楚的呈現在眼皮上，可能需要來回多劃幾道。而MUF的12因為顏色，畫個兩道就已經算很足夠了。

好畫度方面，MAC的因為帶有大量的亮片，若眼睛較為敏感者可能會感到不舒服。

接下來依然是持久性，MAC在強力水柱下有稍微掉一瞇瞇，再搓一下又會再掉一些，不過一般正常人基本上不至於會這樣對待自己的眼睛。至於暈染度因為MAC的我都拿來化下眼線，所以不太確定他的防油性，不過需要勤補，不然下眼線會剩下依舊很有存在感的亮片，顏色幾乎掉色到剩一半...

總評比(滿分依然為5分)

以MAC亮片眼線筆的價格來說，他也不失為一支好用的眼線筆。因為在我印象中，他的持久度與MJ不相上下，甚至可能表現的比MJ好。只斥顏色選擇性較少，只有黑、米金、綠、藍、紫五色。且非常態品，購買的管道可能得尋求轉賣、網拍或週年慶組合。

雖然我對他的評價不如MUF的高，但以C/P值來說，其實兩支仍差不多。

如果初次嘗試專櫃眼線筆的人，建議可等週年慶或母親節檔期時，用疊疊樂的價格購入MUF，若用上手，可再轉戰色號選擇較多的MAC。

我會喜歡哪個？其實我都喜歡XD
畢竟只要有效的運用，兩支的持久性都很好。


最後，想看相關文章可連結
眼線筆綜合試色一文